>
Monedas Digitales
>
Impacto Ambiental de la Minería de Cripto: ¿Mito o Realidad?

Impacto Ambiental de la Minería de Cripto: ¿Mito o Realidad?

14/02/2026
Maryella Faratro
Impacto Ambiental de la Minería de Cripto: ¿Mito o Realidad?

La minería de criptomonedas ha generado un intenso debate global. Mientras unos alertan sobre su impacto real sobre el clima, otros destacan sus innovaciones tecnológicas. ¿Cómo separar mito de realidad y transformar esta industria?

Entendiendo el consumo energético

Bitcoin es la criptomoneda que más energía consume, con cifras que oscilan entre 121 y 150 TWh anuales. Para ponerlo en perspectiva, este rango equivale al consumo eléctrico de países como Argentina, Noruega o los Países Bajos.

Este gasto no es estático: durante los mercados alcistas, la demanda de cómputo y energía se dispara. Entre 2017 y 2022, el consumo de Bitcoin aumentó casi 15 veces, llegando a picos de 140-150 TWh en 2024.

  • Bitcoin: 121-150 TWh/año
  • Ethereum (antes del Merge): 52,27 TWh/año
  • Otras criptos (Dogecoin, Litecoin, XRP): 3–8 TWh

La huella de carbono y sus dimensiones

Más allá de la electricidad, la quema de combustibles fósiles y la mezcla energética definen las emisiones. Bitcoin generó entre 39 y 75 millones de toneladas de CO₂ al año, comparable a la industria ganadera o a naciones medianas como Jordania o Libia.

Sin embargo, Ethereum, al migrar a Proof-of-Stake, redujo en un 99,95% su consumo y emisiones anuales de 60-80 MTon CO₂, demostrando que la criptografía puede ser más limpia.

Más allá de la electricidad: otros impactos ambientales

El ruido sobre el uso energético a veces eclipsa otras consecuencias:

  • Desechos electrónicos: más de 30.000 toneladas de ASIC obsoletos cada año.
  • Calor residual: elevación de temperatura local detectada por satélites.
  • Uso de suelo y reactivación de plantas fósiles abandonadas.

Estos efectos secundarios añaden presiones a ecosistemas ya frágiles, aunque en comparación con la minería tradicional de metales, los residuos químicos y la erosión suponen retos distintos.

¿Es todo negativo? Mitos vs Realidades

Existe la creencia de que la minería cripto es más dañina que cualquier otra industria. Sin embargo:

  • Representa solo el 0,2% del consumo eléctrico mundial.
  • Aproximadamente el 60% proviene de fuentes renovables (hidro, eólica, solar).
  • Las innovaciones en eficiencia hardware reducen el consumo por hash.

Así, no es peor que otras actividades industriales, aunque las mejoras deben acelerarse para que su huella sea realmente sostenible.

Comparación de indicadores clave

Camino hacia la sostenibilidad: soluciones prácticas

La clave está en transformar desafíos en oportunidades. Existen múltiples estrategias que cada uno puede apoyar:

  • Invertir en pools de minería verdes que priorizan renovables.
  • Fomentar el uso de hardware eficiente y de segunda mano.
  • Apoyar redes proof-of-stake y blockchains ecológicos.
  • Promover la regulación que incentive la transición energética.

Además, reciclar ASICs, colaborar en proyectos de captura de gas residual y usar monitoreo satelital son prácticas que ayudan a controlar el impacto.

Cómo puedes contribuir hoy

Cada paso cuenta para impulsar un cambio real:

1. Selecciona criptomonedas con baja huella ambiental. 2. Apadrina iniciativas de energía renovable. 3. Educa a tu comunidad sobre los beneficios del PoS.

De esta forma, transformamos la minería de criptomonedas en una fuerza positiva para el planeta.

Reflexión final

Si bien la minería de cripto presenta retos ambientales claros, está lejos de ser un enemigo imbatible. Con información, tecnología y compromiso, podemos lograr una revolución financiera sostenible que equilibre innovación y cuidado del entorno. El futuro depende de nuestra voluntad para dar forma a una industria más limpia, responsable y equitativa.

Maryella Faratro

Sobre el Autor: Maryella Faratro

Maryella Faratro